Mega-Berita.com SINTANG, KALIMANTAN BARAT – Kebakaran melanda sebuah gudang Kecamatan Dedai, yang berada di atas kawasan APMS Desa Dedai, Kabupaten Sintang, Sabtu (14/11/2026). Peristiwa ini menjadi sorotan serius dugaan area gudang yang digunakan untuk penyimpanan minyak subsidi.
Bukan sekadar peristiwa kebakaran biasa, kejadian ini kembali membuka pertanyaan lama mengenai fungsi gudang tersebut. Pasalnya, lokasi yang kini dilalap api itu sebelumnya pernah menjadi sorotan pemberitaan tim investigasi terkait dugaan aktivitas penyimpanan minyak.
Berdasarkan video dokumentasi kejadian memperlihatkan kondisi bangunan yang telah hangus, dengan asap masih mengepul dari sejumlah bagian lokasi.
Keberadaan banyak dugaan drum di lokasi tersebut tentu memerlukan penelusuran serius. Apakah drum-drum itu digunakan untuk menyimpan BBM atau justru untuk keperluan lain? Pertanyaan ini harus dijawab melalui pemeriksaan langsung dan penyelidikan aparat berwenang.
PEMILIK D PERNAH BANTAH DUGAAN PENAMPUNGAN MINYAK
Yang membuat persoalan ini semakin menarik perhatian, gudang tersebut sebelumnya pernah diberitakan oleh tim investigasi karena diduga menjadi tempat penampungan minyak.
Dalam pemberitaan terdahulu, pemilik gudang berinisial ( D ) sempat mengelak dan membantah bahwa bangunan tersebut digunakan sebagai tempat penampungan minyak.
Kini, setelah gudang itu terbakar dan adanya banyak dugaan drum di dalamnya, publik tentu berhak mempertanyakan kembali apa sebenarnya fungsi bangunan tersebut.
Apakah benar hanya gudang biasa? Ataukah terdapat aktivitas penyimpanan minyak yang selama ini belum terungkap secara jelas?
Pertanyaan tersebut tidak boleh dijawab dengan spekulasi. Diperlukan pemeriksaan menyeluruh untuk mengungkap fakta sebenarnya.
POLRES SINTANG JANGAN HANYA SELIDIKI API, TELUSURI JUGA AKTIVITAS GUDANG!
Polres Sintang bersama instansi terkait didesak segera turun tangan melakukan penyelidikan menyeluruh terhadap kebakaran tersebut.
Ada sejumlah hal penting yang perlu diungkap:
1. Apa penyebab pasti kebakaran dan dari mana sumber api berasal?
2. Apa fungsi sebenarnya gudang yang berada di atas kawasan APMS tersebut?
3. Apa isi drum-drum yang ditemukan di dalam area gudang?
4. Dari mana asal minyak apabila terbukti terdapat BBM yang disimpan di lokasi?
5. Siapa pemilik dan pihak yang bertanggung jawab atas aktivitas di dalam gudang?
6. Apakah bangunan dan aktivitas penyimpanan tersebut memiliki izin sesuai ketentuan?
Penyelidikan juga perlu memastikan apakah terdapat hubungan antara aktivitas gudang dengan operasional APMS di kawasan tersebut. Hal ini penting untuk menghindari dugaan maupun spekulasi yang berkembang di tengah masyarakat.
Jangan sampai penanganan kasus ini hanya berhenti pada pemadaman api dan pendataan kerusakan bangunan, sementara pertanyaan mengenai fungsi gudang serta keberadaan drum-drum di dalamnya tidak pernah terjawab.
MINTA KLARIFIKASI PEMILIK DAN PENGELOLA APMS
Pemilik gudang berinisial ( D ) perlu kembali dimintai keterangan untuk menjelaskan fungsi bangunan tersebut, termasuk keberadaan drum-drum yang ditemukan di lokasi kebakaran.
Pengelola APMS juga perlu memberikan penjelasan mengenai status bangunan, hubungan gudang dengan kawasan APMS, serta apakah pihak pengelola mengetahui aktivitas yang berlangsung di lokasi tersebut.
Tim investigasi membuka ruang klarifikasi dan hak jawab kepada pemilik gudang maupun pengelola APMS.
JANGAN ADA YANG DITUTUP-TUTUPI
Kebakaran ini harus menjadi momentum bagi aparat untuk membuka secara terang apa yang sebenarnya terjadi di balik aktivitas gudang tersebut.
Jika hasil pemeriksaan membuktikan adanya penyimpanan atau penampungan BBM yang melanggar ketentuan, maka aparat harus mengambil tindakan sesuai hukum yang berlaku tanpa pandang bulu.
Masyarakat berhak mendapatkan penjelasan. Keselamatan lingkungan dan pengawasan distribusi BBM bukan persoalan sepele.
Hingga berita ini diterbitkan, penyebab kebakaran, jenis isi drum, serta dugaan aktivitas penyimpanan BBM di lokasi tersebut masih menunggu kepastian melalui pemeriksaan pihak berwenang.
Tim Investigasi
